Métodos transdisciplinarios para el análisis de desafíos socioeducativos contemporáneos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59282/orbita.2.2.12

Palabras clave:

transdisciplinariedad, educación superior, agencia, desafíos socioeducativos, integración del conocimiento.

Resumen

Este estudio examinó la implementación de métodos transdisciplinarios para el análisis de desafíos socioeducativos contemporáneos en tres experiencias curriculares universitarias en América Latina. Mediante un diseño cualitativo fenomenológico-hermenéutico, se recolectaron datos a través de análisis documental, entrevistas semiestructuradas a 15 docentes y 25 estudiantes, y seis grupos focales. Los hallazgos revelaron tres categorías principales: tensiones epistemológicas en la validación del conocimiento (reportadas por el 73% de los docentes), estrategias de agencia diferenciadas entre docentes y estudiantes, y condiciones institucionales como determinantes estructurales del éxito. La experiencia con financiamiento dedicado y reducción de carga horaria mostró un 89% de continuidad estudiantil frente al 67-71% en experiencias sin financiamiento. La emergencia de "figuras nodales" informales como traductoras de conocimiento sin reconocimiento institucional reveló una dinámica extractiva. El estudio concluye que la transdisciplinariedad requiere infraestructura institucional incluyendo sistemas de evaluación revisados, ajustes de carga laboral y mecanismos explícitos de reconocimiento  en lugar de depender exclusivamente de la buena voluntad individual, pues las condiciones actuales transfieren el peso de la innovación a los actores más vulnerables.

Citas

Albert, M., Vuolanto, P., & Laberge, S. (2023). Re-appraising disciplines: A commentary. Studies in Higher Education, 48(3), 413–423.

Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40.

Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic analysis: A practical guide. SAGE.

Briggs, S. (2013). Can teacher collaboration overcome barriers to interdisciplinary learning in a disciplinary university? A case study using climate change. Teaching in Higher Education, 18(6), 1–11.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE.

Hogan, M., Broome, B., Harney, O., Noone, C., Dromgool-Regan, C., Hayden, S., O'Higgins, S., Khoo, S. M., Moroney, M., O'Reilly, J., Pilch, M., Ryan, C., Slattery, B., Van Lente, E., Walsh, E., Walsh, J., & Hogan, V. (2018). Integrating content expertise and methodological expertise in team-based settings to address complex societal issues: A systems perspective on challenges. Systems Research and Behavioral Science, 35(6), 908–915.

Horn, A., Urias, E., Klein, J. T., Hess, A., & Zweekhorst, M. B. M. (2023). Dynamics that impede knowledge integration in interdisciplinary student teamwork. Sustainability Science, 18(5), 2357–2371.

Descargas

Publicado

2025-02-26

Cómo citar

Castro, J. M. (2025). Métodos transdisciplinarios para el análisis de desafíos socioeducativos contemporáneos. Revista Orbita, 2(2), 12. https://doi.org/10.59282/orbita.2.2.12