Procesos pedagógicos y diseño curricular desde enfoques socioculturales emergentes
DOI:
https://doi.org/10.59282/orbita.3.3.13Palabras clave:
procesos pedagógicos, diseño curricular, enfoques socioculturales, andamiaje, educación situada.Resumen
Este estudio investiga la relación entre procesos pedagógicos y diseño curricular desde enfoques socioculturales emergentes. Mediante un diseño de métodos mixtos que integra análisis bibliométrico en Scopus (N=68 documentos), estudio de casos múltiples (n=4 instituciones educativas de educación básica y superior) y grupos focales con 52 actores educativos, se examinan las conceptualizaciones, prácticas y transformaciones asociadas a enfoques socioculturales. Los resultados muestran un crecimiento sostenido de la producción científica sobre pedagogía sociocultural (28.6% entre 2020-2024), identificando cuatro dimensiones clave: mediacional, dialógica, contextual y transformativa. Las prácticas pedagógicas socioculturales se asocian con mayor participación estudiantil (86.5%), desarrollo de pensamiento crítico (82.7%) y aprendizaje situado (78.8%). Se concluye que los enfoques socioculturales emergentes constituyen un marco potente para la transformación de procesos pedagógicos y curriculares, aunque su implementación enfrenta tensiones entre modelos tradicionales y enfoques emergentes.
Citas
American Psychological Association. (2020). Manual de publicación de la Asociación Americana de Psicología [Publication manual of the American Psychological Association] (7.ª ed.). American Psychological Association.
Braun, V., & Clarke, V. (2021). Análisis temático: una guía práctica [Thematic analysis: A practical guide]. SAGE Publications.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Diseño de investigación: enfoques cualitativo, cuantitativo y de métodos mixtos [Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches] (5.ª ed.). SAGE Publications.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Diseño y realización de investigaciones con métodos mixtos [Designing and conducting mixed methods research] (3.ª ed.). SAGE Publications.
Fetters, M. D., Curry, L. A., & Creswell, J. W. (2013). Logrando la integración en diseños de métodos mixtos: principios y prácticas [Achieving integration in mixed methods designs—Principles and practices]. Health Services Research, *48*(6pt2), 2134–2156. https://doi.org/10.1111/1475-6773.12117
George, D., & Mallery, P. (2019). IBM SPSS statistics 26 paso a paso: una guía simple y de referencia [IBM SPSS statistics 26 step by step: A simple guide and reference] (16.ª ed.). Routledge.
Patton, M. Q. (2015). Métodos de investigación y evaluación cualitativos: integración de teoría y práctica [Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice] (4.ª ed.). SAGE Publications.
Pryor, C. R., & Kang, R. (2024). Sociedad, cultura y STEM: un modelo para el compromiso estudiantil y la colaboración docente [Society, culture, and STEM: A model for student engagement and teacher collaboration]. Rowman & Littlefield.
Wu, C. F. (2004). Aplicaciones de la teoría sociocultural a la educación general en universidades taiwanesas [Applications of the sociocultural theory to the general education in Taiwanese universities]. Journal of General Education of National Chiayi University, *2*, 237–256.
Yin, R. K. (2018). Investigación de estudio de casos y aplicaciones: diseño y métodos [Case study research and applications: Design and methods] (6.ª ed.). SAGE Publications.
Ylimaki, R. M., Fetman, L. J., Matyjasik, E., Brunderman, L., & Uljens, M. (2016). Más allá de la normatividad en la reproducción sociocultural y la transformación sociocultural: trabajo curricular-liderazgo en un contexto en evolución [Beyond normativity in sociocultural reproduction and sociocultural transformation: Curriculum work–leadership within an evolving context]. Educational Administration Quarterly, *53*(1), 70–106. https://doi.org/10.1177/0013161X16663223
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Métodos bibliométricos en administración y organización [Bibliometric methods in management and organization]. Organizational Research Methods, *18*(3), 429–472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Noemí Esperanza Giler Baquerizo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
